Salute 5 Dicembre 2018 19:25

Dispositivi medici, Boggetti (Assobiomedica): «Sono sicuri, Ministero fa controlli accurati. In caso di dubbi andate dal medico»

Il caso nato dall’inchiesta giornalistica “Implant Files”. Positivo il giudizio del presidente dell’associazione che raccoglie le aziende del settore biomedicale sul Sunshine Act: «Bene rendere trasparenti i rapporti professionali ma non sia demonizzazione»

Dispositivi medici, Boggetti (Assobiomedica): «Sono sicuri, Ministero fa controlli accurati. In caso di dubbi andate dal medico»

«I nostri dispositivi medici hanno dimostrato nei fatti, negli anni, di essere prodotti sicuri con la consapevolezza che non esiste il rischio zero in medicina». Massimiliano Boggetti, presidente di Assobiomedica, dice la sua sul caso sollevato dall’inchiesta giornalistica “Implant Files” che ha portato alla luce numerosi episodi in tutto il mondo di dispositivi medici difettosi o di scarsa qualità costati la vita a migliaia di persone. E prova a tranquillizzare tutti quei pazienti che usufruiscono in Italia di apparecchi medicali. «Qualsiasi paziente si sentisse nella necessità di avere maggiori rassicurazioni è dal proprio medico che deve andare», sottolinea Boggetti a Sanità Informazione. Il numero uno dell’industria di dispositivi medici parla anche del Sunshine Act, la legge sulla trasparenza in sanità in discussione alla Camera che prevede per le aziende l’obbligo di registrare in un database le donazioni agli operatori sanitari: «È positiva. Non fa altro che proseguire sulla strada che noi abbiamo tracciato, sotto certi punti di vista addirittura rendendo più istituzionale e sgravando le imprese di un ruolo che in maniera autonoma avevano intrapreso». Anche se, continua Boggetti, questa operazione di trasparenza «deve avvenire in un’ottica di protezione del rapporto tra noi industria e i medici e non in un’ottica di demonizzazione».

Presidente, in questi giorni si discute molto del Sunshine Act, un provvedimento che vi vede coinvolti perché è sulla trasparenza in sanità. Qual è il suo giudizio?

«Il giudizio è assolutamente positivo, noi siamo stati i primi a muoverci in maniera proattiva sul discorso della trasparenza, tanto è vero che circa un anno fa abbiamo promulgato e approvato all’unanimità un nuovo codice etico tutto incentrato sulla trasparenza dei rapporti tutte le volte che c’è una transazione economica tra noi e un medico e una separazione tra le cosiddette sponsorizzazioni congressuali e l’industria tale per cui oggi le industrie associate non possono più sponsorizzare direttamente i medici ma dare solo contributi formativi al provider che organizza il convegno in una totale situazione di anonimità e distanza tra noi e il medico. Dunque il Sunshine Act non fa altro che proseguire sulla strada che noi abbiamo tracciato addirittura sotto certi punti di vista rendendo più istituzionale e sgravando le imprese di un ruolo che in maniera autonoma avevano intrapreso. Quindi per noi è solo positivo. Durante l’audizione in Commissione mi sono permesso di suggerire al relatore onorevole Baroni che il Sunshine act deve avere due obiettivi: uno, di rendere trasparenti i rapporti professionali ma di rapporti professionali si tratta, non si tratta di omaggi e regalie perché noi non li facciamo. Noi mettiamo in atto dei rapporti di consulenza attraverso i quali l’innovazione si sviluppa perché la nostra tecnologia ha bisogno di essere valutata proprio in termini di sicurezza sul paziente. E, secondo, deve essere fatto attraverso un’ottica di protezione del rapporto tra noi industria e i medici e non in un’ottica di demonizzazione: questo provvedimento deve anzi creare slancio maggiore perché le nostre imprese vedano l’Italia come una opportunità per investire e non come un’area dove avere paura di fare collaborazioni scientifica».

Legato al tema della trasparenza c’è quello della sicurezza dei dispositivi medici, che oggi ha i riflettori puntati: ci sono anche pazienti che hanno valvole cardiache o usufruiscono di altri dispositivi medici e temono per la loro salute. Lei cosa si sente di dire sulla sicurezza in questo settore?

«La sicurezza è centrale per noi industria, per il medico e quindi anche poi per il paziente. Mi sento di rassicurare nella misura in cui i nostri dispositivi medici hanno dimostrato nei fatti, negli anni di essere prodotti sicuri con la consapevolezza che non esiste il rischio zero in medicina e come tale il medico diventa sempre centrale nei rapporti con il proprio paziente. Quindi qualsiasi paziente si sentisse nella necessità di avere maggiori rassicurazioni è dal proprio medico che deve andare. Non deve cercare soluzioni alternative, attraverso database su internet o cose create ad hoc perché chi è responsabile della sicurezza dei pazienti è il Ministero che fa controlli accurati attraverso i Nas e informa i pazienti attraverso i propri medici, il medico rimane centrale in ogni processo di salute compreso quello del dispositivo medico».

Articoli correlati
Dispositivi medici, in arrivo il nuovo Regolamento europeo. Nocco (AIIC): «Standard di qualità e sicurezza sempre più elevati»
Il presidente dell’Associazione Italiana Ingegneri Clinici: «Sarà istituita una banca dati europea, previsti la valutazione pre e post-market e l’inserimento di apparecchiature estetiche e nano materiali tra i dispositivi medici. Una figura ad hoc controllerà produzione e distribuzione»
di Isabella Faggiano
In un anno 6 mila incidenti con dispositivi medici. Il 50% dei decessi collegati riguarda apparecchi per il cuore
Il Ministero della Salute ha pubblicato il primo Rapporto sulle attività di vigilanza sui dispositivi medici relativo all’anno 2018. Ecco cosa emerge
Test sierologici, le audizioni in Senato. Parisi (Lincei): «Manca norma che renda dati disponibili a tutta la comunità scientifica»
Il presidente dell'Accademia dei Lincei ha poi sottolineato l’importanza, per l'autunno, di aumentare di dieci volte la capacità di fare tamponi. Per Filippo Anelli (FNOMCeO) è necessario «mettere i risultati dei test, nel rispetto della privacy, a disposizione di medici di famiglia e pediatri». Ascoltati anche Boggetti (Confindustria Dispositivi Medici) e Gualano (Università di Torino)
Solidarietà, da Sofar 40.000 mascherine protettive FFP2 al Comune di Bergamo
«In quello che rimarrà nella storia come uno dei periodi più difficili per il nostro Paese, fare la propria parte per essere vicini a chi ha più bisogno è un dovere di tutti. Aziende comprese. E Sofar – si legge nel comunicato stampa dell’azienda – realtà italiana impegnata in ricerca e innovazione di farmaci, integratori alimentari e […]
Conte bis, in sanità priorità per formazione e assunzioni. Vaccini, lotta agli sprechi, aggressioni: la nuova agenda in Commissione
A Montecitorio lungo discorso del premier che riserva un passaggio anche alla sanità. M5S-PD convinti dalle parole del premier, Lega e Fdi annunciano opposizione dura. Mandelli (Forza Italia): "Il vero banco di prova sono i fondi da destinare alla sanità"
GLI ARTICOLI PIU’ LETTI
Non Categorizzato

Covid-19 e vaccini: i numeri in Italia e nel mondo

Al 12 maggio, sono 159.703.471 i casi di coronavirus in tutto il mondo e 3.318.053 i decessi. Ad oggi, oltre 1,32 miliardi di dosi di vaccino sono state somministrate nel mondo. Mappa elaborata dalla&...
Voci della Sanità

Terapia domiciliare Covid, Ministero ricorre al Consiglio di Stato. Il Comitato: «Ricorso in appello va contro voto del Senato»

«Chiediamo al Ministro della Salute Speranza delucidazioni in merito alla decisione di ricorrere in Appello, alla luce dell’opposto indirizzo votato dal Senato» scrive in una nota Er...
Cause

Medico denuncia per diffamazione paziente che lo aveva portato in tribunale per lesioni personali. Risarcito

Donna denuncia penalmente dermatologo ma l’accusa cade. Il medico avvia a sua volta un iter processuale verso la paziente che lo aveva accusato pubblicamente. «Una sentenza che farà...