Lavoro 7 Agosto 2019

Che succede se sbaglia il robot chirurgo? L’esperto: «Presto assicurazioni obbligatorie anche per IA»

Il professor Stefano Crisci (Sapienza): «L’intelligenza artificiale deve essere al servizio del medico. Scongiurare il rischio di dequalificazione del professionista»

Immagine articolo

L’errore in medicina è sempre possibile. Se un medico sbaglia, è tutelato dall’assicurazione. Ma se a sbagliare è un robot? La presenza sempre più invasiva dell’intelligenza artificiale nella società in cui viviamo e nei reparti degli ospedali ci spinge a porre questioni che fino a poco tempo erano relegate esclusivamente al mondo della fantascienza. Ma una volta che quel mondo è diventato realtà, sono gli esperti del settore a dover rispondere a domande di questo genere. Esperti come il professor Stefano Crisci, avvocato amministrativista e docente di Market regulation presso l’università Sapienza di Roma: «È l’algoritmo a comandare la macchina e quindi è su questo che va concentrata la nostra attenzione. Le linee guida adottate pochi mesi fa dall’Unione Europea, così come una recente sentenza del Consiglio di Stato, parlano infatti di un algoritmo etico: deve cioè essere trasparente, accessibile e giustiziabile, ovvero sottoponibile al giudizio di un giudice».

LEGGI ANCHE: CONTENZIOSI, L’UROLOGO GALLUCCI: «USO DEL ROBOT NON ESCLUDE COMPLICANZE, AL PAZIENTE VA SPIEGATO BENE»

E in caso di giudizio, di chi è la responsabilità?

«Una direttiva europea del 2017 prevede la responsabilità oggettiva del produttore di tutti i sistemi robotici o che utilizzano intelligenza artificiale. Siano essi veri e propri robot o Internet of medical devices, per esempio. Poi la responsabilità oggettiva potrà essere gradata a seconda della vicinanza al problema in un regime di causa-effetto. Si dovrà quindi stabilire di volta in volta se il device o il robot sono stati utilizzati male o sono stati poco educati alla situazione che gli è stato chiesto di gestire. Sarà quindi il giurista a stabilire a chi far risalire la responsabilità».

Sarà quindi necessario stipulare un’assicurazione anche per questi strumenti?

«L’Unione Europea imporrà un’assicurazione obbligatoria a tutti i produttori di devices dotati di intelligenza artificiale che, forse, toccherà a cascata anche tutti gli utilizzatori degli strumenti. Ci sarà inoltre un fondo assicurativo per tutelare chi avrà subito un danno da un prodotto robotico o dotato di intelligenza artificiale, simile al fondo perle vittime della strada. Sono elementi che fanno ben sperare quanto alla salvaguardia di quella piccola percentuale di incidenti che possono accadere, e che speriamo si assottigli sempre più».

Che tempi prevede per l’instaurazione di questo regime di assicurazione obbligatoria?

«La Commissione Europea ne ha già parlato, quindi si farà in poco tempo. Da aprile ad oggi si è fatto moltissimo in questo campo, cosa che non credevo possibile. Poi tutto si evolve, quindi dovremo lavorare giorno per giorno per adattare la normativa ai cambiamenti a cui assistiamo. Già il regolamento sulla privacy GDPR, ad esempio, contiene degli articoli che possono essere applicati in modo molto estensivo e adattati in base alle varie necessità».

Secondo lei in che modo si potranno coniugare le professionalità dei medici e dei professionisti sanitari con l’automazione di questi prodotti?

«Stephen Hawking diceva che l’intelligenza artificiale deve essere al servizio dell’uomo. E credo che questo valga ancora di più in campo medico. Il medico non potrà mai abbandonare la sua funzione di assistenza al paziente. L’intelligenza artificiale avrà raggiunto il suo obiettivo se consentirà al medico di trascorrere più tempo con il paziente e di non occuparsi più di quelle mansioni spicciole che gli tolgono tempo. Poi è chiaro che sarà il medico a non doversi abbandonare all’intelligenza artificiale: non dovrà fidarsi esclusivamente della diagnosi, ad esempio, propostagli senza verificarla tramite la sua esperienza e le sue conoscenze. Quello della dequalificazione del medico è un pericolo che deve essere assolutamente scongiurato. E se necessario, ospedali e strutture sanitarie dovranno insistere in modo particolare su questo e fissare regole che obblighino il medico a non adagiarsi».

LEGGI ANCHE: «NESSUN ROBOT POTRÀ SOSTITUIRE IL MEDICO», GLI STATI GENERALI DELLA PROFESSIONE SI INTERROGANO SUL RAPPORTO CON LA SCIENZA

Articoli correlati
Responsabilità professionale, Frati: «Documentazione sanitaria dimostra la competenza del medico e aiuta difesa»
La professoressa Paola Frati, Professore Ordinario di Medicina Legale alla Sapienza di Roma, ha fatto il punto su criticità e nuove prospettive della Legge Gelli a margine del 121° Congresso Nazionale della Società Italiana di Chirurgia
di Cesare Buquicchio
Rischio professionale, Cingolani (Medicina Legale): «Comunicare correttamente l’errore medico al paziente riduce contenziosi»
«Se migliora la percezione migliora anche la fiducia degli utenti. I pazienti capiscono che una struttura che riesce ad ammettere i propri errori e riesce a comunicare con il danneggiato è affidabile» così il docente di Medicina Legale a Macerata Mariano Cingolani
Boom di denunce per “malpractice”, i chirurghi non ci stanno: «Nessuno vuole fare più questo mestiere»
Dei 35mila procedimenti che si aprono ogni anno oltre il 90% si risolvono in un nulla di fatto. Il Presidente del Collegio Italiano dei Chirurghi (CIC), Filippo La Torre: «Serve legge che regoli la malpractice facendo giustizia di questi numeri impossibili»
Colpa medica, Antonio Panti: «No al penale. Necessaria assicurazione nazionale»
L’ex presidente dell’Ordine dei Medici di Firenze: «Il diritto è molto più arretrato della medicina, che non può essere ingabbiata in categorie rigide. Bisogna ripensare il rapporto tra società e scienza ed il sistema della responsabilità professionale»
Responsabilità medica, la FNOPI lancia la polizza assicurativa per gli infermieri con Unipol Sai
La polizza si caratterizza per un massimale di 5 milioni di euro, il prezzo annuale attualmente più basso sul mercato (22 euro) per coprire responsabilità civile professionale, responsabilità patrimoniale, responsabilità civile per colpa grave e per danno erariale
GLI ARTICOLI PIU’ LETTI
Ecm

ECM, un mese alla fine del triennio. Bovenga (Cogeaps): «Attenzione a contenziosi, concorsi e lettere di richiamo»

A Roma il Presidente del Consorzio gestione Anagrafica delle Professioni Sanitarie ha illustrato le ultime novità in tema di aggiornamento professionale obbligatorio: «Il sistema è in crescita. Da ...
Diritto

Responsabilità professionale, Federico Gelli: «Sulla gestione del rischio tre regioni in ritardo. Polizza primo rischio, ecco quando farla…»

Il “padre” della Legge 24 del 2017, oggi presidente della Fondazione Italia in Salute, ha fatto il punto nel corso di un convegno all’Ospedale San Giovanni Battista di Roma: «Legge va applicata...
Formazione

Triennio Ecm in scadenza, Speranza: «Nella riforma del Ssn ruolo fondamentale avrà la formazione»

Presidente della Commissione Ecm, il Ministro della Salute Roberto Speranza ha posto l’accento sull’importante ruolo dell’aggiornamento professionale: «Do un grande peso alla formazione continu...