Salute 5 Maggio 2015 18:42

Esami inappropriati: che succede dopo l’altolà della Lorenzin alla responsabilità patrimoniale

Il Ministro boccia l’emendamento delle Regioni: i medici scampano al rischio di dover pagare di tasca propria per le prescrizioni inappropriate, ma ora chiedono di puntare sulla formazione

Esami inappropriati: che succede dopo l’altolà della Lorenzin alla responsabilità patrimoniale

Niente responsabilità patrimoniale per i medici nel caso in cui abbiano prescritto ai pazienti esami inappropriati.

Il ministro della Salute era contrario all’idea esposta giorni fa dall’assessore siciliano Lucia Borsellino, così come lo erano anche i principali enti e sindacati medici italiani, e per questo la vicenda non ha avuto seguito. L’emendamento avrebbe dovuto essere discusso nella conferenza Stato-Regioni – rinviata più volte – ma il veto della Lorenzin ha bloccato un’idea che avrebbe potuto incidere anche pesantemente sul patrimonio dei camici bianchi, sui quali già pesano varie tegole.

Il provvedimento mirava chiaramente a combattere – o almeno limitare – il problema degli sprechi in sanità legati alla cosiddetta “medicina difensiva”. Un problema reale ma che secondo il mondo medico andrebbe affrontato in altra maniera (ad esempio con maggiori investimenti in preparazione e aggiornamento professionale). Il crescente numero di denunce per presunti episodi di malpractice e l’aumento dei prezzi delle polizze, arrivati a livelli addirittura proibitivi per alcune specializzazioni mediche, ha infatti generato negli ultimi anni un grande aumento della spesa pubblica per finanziare controlli, esami e prescrizioni inutili ai fini dell’esito della terapia, ma necessari per dimostrare, nel caso di denuncia da parte di un paziente, di aver fatto tutto il necessario per curarlo al meglio. In sostanza, con una proposta del genere il professionista si troverebbe in bilico su una corda molto sottile: un esame in meno del necessario comporterebbe il serio rischio per un operatore sanitario di vedersi condannato nel caso di errore medico; con uno in più, lo stesso potrebbe pagare di tasca propria. È per questo che tutto il mondo medico ha alzato gli scudi.

Il presidente di Cimo, Riccardo Cassi, ha ad esempio visto di buon occhio “la risposta ferma e decisa del ministro Lorenzin. Non possiamo più accettare – continua Cassi – la logica delle Regioni che invece di tagliare sugli sprechi, che sono sotto gli occhi di tutti, scelgono di tagliare i servizi sanitari ai cittadini e di far ricadere sacrifici ed oneri sui medici”. “La proposta di introdurre la responsabilità patrimoniale per i medici in caso di prescrizioni inappropriate – ha spiegato invece Giacomo Milillo, Segretario Nazionale Fimmg – rende sempre più evidente come, al di là dei virtuosismi di singole amministrazioni, la Conferenza delle Regioni sia assolutamente incapace di garantire una buona assistenza. La sua attenzione è concentrata esclusivamente su aspetti ragionieristici e non è in grado di formulare proposte che migliorino in prospettiva il Sistema sanitario e lo rendano sostenibile”. Contento per la risposta del ministro anche Giampietro Chiamenti, Presidente Nazionale della Federazione Italiana Medici Pediatri (FIMP): “È assolutamente necessario un intervento chiaro del Governo a fronte di proposte, arrivate dalle Regioni, che rischiano di minare i capisaldi su cui si fonda il nostro Servizio Sanitario Nazionale”.

Anche l’Istituto Bruno Leoni boccia, in conclusione, la proposta: “Al momento di prescrivere o meno un determinato farmaco o una determinata terapia – evidenzia l’Istituto in un Draft paper curato da Giacomo Lev Mannheimer – i medici si ritroverebbero a dover badare non solo al principio di ‘scienza e coscienza’ che dovrebbe informarne l’operato, ma anche alle esigenze di bilancio e alle indicazioni terapeutiche fornite loro, più o meno direttamente, da regioni e Asl, con il rischio di incorrere in sanzioni qualora decidessero di non rispettarle”.

Articoli correlati
Danni da vaccinazione anti-Covid, novità in materia di indennizzo
La vaccinazione è un trattamento sanitario (art. 32 Cost.) che, secondo la Corte Costituzionale, ha una duplice finalità: “individuale” in quanto mira a proteggere la persona che si sottopone alla vaccinazione e “collettiva” poiché mira a proteggere gli altri dal rischio di diffusione del contagio
Sulla responsabilità penale del pediatra
Una recente sentenza si è espressa sulla responsabilità penale del pediatra: non trattenere il minore per accertamenti è omicidio colposo
di Riccardo Cantini, intermediario assicurativo (Iscrizione RUI di IVASS: E000570258)
La responsabilità del medico specialista
Ci occupiamo di un caso di responsabilità del medico specialista. Per la Cassazione questi non può considerarsi un mero esecutore
di Riccardo Cantini, intermediario assicurativo (Iscrizione RUI di IVASS: E000570258)
Violazione del segreto professionale del medico
Violazione del segreto professionale del medico. Cosa si rischia e come viene gestito dalle coperture assicurative di RC professionale
di Riccardo Cantini, intermediario assicurativo (Iscrizione RUI di IVASS: E000570258)
Formazione ECM, Magi (OMCeO Roma): «Azioni disciplinari per chi non è in regola»
Falcinelli (OMCeO Ravenna): «Compito degli Ordini stimolare gli iscritti e verificare crediti». Lazzari (Cnop): «Aggiornamento continuo essenziale»
GLI ARTICOLI PIU’ LETTI
Dalla Redazione

Covid-19 e vaccini: i numeri in Italia e nel mondo

Ad oggi, 30 gennaio 2023, sono 670.393.844 i casi di Covid-19 in tutto il mondo e 6.824.175 i decessi. Mappa elaborata dalla Johns Hopkins CSSE. I casi in Italia L’ultimo bollettino di...
Covid-19, che fare se...?

Come distinguere la tosse da Covid da quella da influenza?

La tosse da Covid è secca e irritante, quella da influenza tende invece a essere grassa. In ogni caso non esistono rimedi se non palliativi, come gli sciroppi lenitivi. No agli antibiotici: non...
Salute

Kraken, la nuova variante di Omicron dietro il boom di contagi negli Usa

Secondo il Cdc, Kraken ha più che raddoppiato il numero di contagi ogni settimana, passando dal 4% al 41% delle nuove infezioni