Una ricerca pubblicata su Science Advances mostra che, dopo lo stesso pasto a base di carboidrati, la risposta glicemica è stata più contenuta e il recupero più rapido quando le persone mangiavano accanto al partner
Mangiare non sarebbe soltanto una questione di cosa mettiamo nel piatto. Anche con chi condividiamo quel momento potrebbe avere un ruolo nella risposta dell’organismo. A suggerirlo è uno studio pubblicato il 23 settembre 2026 su Science Advances, che introduce il concetto di “fisiologia sociale”: l’ipotesi secondo cui alcuni processi di regolazione dell’organismo potrebbero essere più efficienti quando siamo in prossimità di una persona con cui abbiamo un legame stretto. La ricerca, condotta da un gruppo di studiosi della Hebrew University e dello Sheba Medical Center, ha analizzato diversi sistemi fisiologici, dal metabolismo del glucosio alla termoregolazione fino alla risposta simpatica allo stress. Il risultato più interessante riguarda proprio la glicemia: dopo un pasto standardizzato contenente 50 grammi di carboidrati, i partecipanti hanno mostrato una risposta glicemica postprandiale più contenuta quando erano insieme al proprio partner rispetto a quando affrontavano lo stesso test da soli.
Per verificare l’ipotesi, i ricercatori hanno coinvolto 108 adulti nell’esperimento sul metabolismo del glucosio. I partecipanti hanno consumato 102 grammi di pane bianco, corrispondenti a 50 grammi di carboidrati disponibili. La glicemia è stata misurata prima del pasto e a 15, 30, 45, 60, 90 e 120 minuti dalla sua assunzione. Il test è stato effettuato in due condizioni: una volta da soli e una volta in presenza del partner. L’ordine delle due condizioni è stato controbilanciato e assegnato casualmente. Nella condizione sociale, i partner potevano parlare e toccarsi liberamente, mentre i ricercatori cercavano di ridurre al minimo la propria presenza nella stanza. Il risultato è stato un andamento glicemico differente. Dopo il pasto, nella condizione sociale la glicemia ha mostrato una minore ampiezza della risposta e un recupero più rapido verso i valori di base. L’area sotto la curva della risposta glicemica è risultata inferiore del 14,55% nel confronto all’interno degli stessi partecipanti. Nel confronto tra gruppi indipendenti, la riduzione media è arrivata al 23,9%. È questo il dato che porta gli autori a parlare di un possibile beneficio metabolico diretto della prossimità sociale. Non si tratta, dunque, soltanto del benessere psicologico associato alla compagnia: secondo l’ipotesi avanzata dai ricercatori, la presenza di una persona vicina potrebbe modificare direttamente il modo in cui l’organismo affronta una richiesta fisiologica.
Il concetto centrale dello studio è quello di Social Physiology, o fisiologia sociale. L’idea mette in discussione una concezione tradizionale dell’organismo come sistema prevalentemente isolato, capace di autoregolarsi attraverso meccanismi interni indipendenti dall’ambiente sociale. I risultati suggeriscono invece che la regolazione fisiologica possa essere influenzata dalla presenza di altre persone. Secondo Shir Atzil, una delle autrici dello studio, la fisiologia umana sarebbe “intrinsecamente sociale”. La prossimità a una persona cara, secondo questa interpretazione, potrebbe ridurre l’energia fisica necessaria all’organismo per autoregolarsi. Da qui l’ipotesi di un vantaggio biologico immediato della socialità: i nostri corpi potrebbero funzionare in maniera più efficiente quando siamo insieme ad altre persone.
Il fenomeno non è stato osservato esclusivamente nel metabolismo del glucosio. I ricercatori hanno replicato il disegno sperimentale in altri due sistemi fisiologici. Nel primo caso hanno analizzato la termoregolazione durante un’esposizione al freddo; nel secondo la risposta simpatica durante una situazione di stress. Anche in questi esperimenti la presenza del partner è stata associata a una risposta fisiologica più contenuta e a un recupero più rapido. Nel test della temperatura, i partecipanti sono stati esposti per cinque minuti a una stanza a 12 °C, seguiti da un periodo di recupero. La riduzione media dell’AUC è stata del 6,76% nel confronto all’interno degli stessi partecipanti e del 16,17% nel confronto tra gruppi. Nell’esperimento sullo stress, invece, gli adulti hanno mostrato una risposta simpatica più contenuta quando erano insieme al partner. Nel confronto tra gruppi, la riduzione media del costo fisiologico è stata del 5,98%.
La ricerca ha incluso anche un esperimento sui neonati, nel quale la presenza sociale era rappresentata dalla madre. Durante l’esposizione a uno stimolo sonoro avversivo, la risposta simpatica dei bambini è risultata più contenuta e il recupero più rapido quando la madre era presente rispetto alla condizione in cui il bambino era solo. Il risultato amplia la portata dell’ipotesi: l’effetto della prossimità sociale non riguarderebbe soltanto il metabolismo degli adulti, ma potrebbe coinvolgere differenti sistemi fisiologici e diverse fasi della vita.
Un aspetto particolarmente interessante riguarda il possibile ruolo dello stress. La presenza di una persona cara può attenuare le risposte allo stress e, proprio per questo, i ricercatori hanno verificato se fosse questa la spiegazione della diversa risposta glicemica. I dati non hanno sostenuto questa interpretazione. Durante il test del glucosio, infatti, l’attività elettrodermica utilizzata come indicatore dello stress fisiologico non differiva significativamente tra la condizione sociale e quella da soli. Inoltre, l’effetto sulla regolazione del glucosio rimaneva significativo anche dopo aver tenuto conto dell’attività elettrodermica. Gli autori sottolineano quindi che il fenomeno potrebbe andare oltre il semplice effetto di riduzione dello stress.
Anche il contatto fisico è stato preso in considerazione. Nell’esperimento sulla termoregolazione, una maggiore quantità di contatto era associata a una migliore risposta della temperatura. Tuttavia, questa relazione non è stata osservata negli esperimenti sul glucosio e sullo stress. Inoltre, l’effetto della fisiologia sociale è rimasto significativo anche dopo aver tenuto conto del contatto fisico. La prossimità sociale, quindi, potrebbe produrre i suoi effetti attraverso più meccanismi contemporaneamente, non riconducibili semplicemente al fatto di toccarsi o di essere meno stressati.
È proprio sul metabolismo del glucosio che la ricerca apre una prospettiva particolarmente interessante. “La regolazione della glicemia non riguarda solo ciò che mangiamo, ma anche con chi mangiamo”, ha spiegato Atzil, secondo quanto riportato nel lancio della ricerca. Una frase che sintetizza bene l’ipotesi alla base dello studio, ma che deve essere letta nel contesto dei dati sperimentali: i ricercatori non stanno dicendo che la compagnia di una persona cara possa sostituire una corretta alimentazione, l’attività fisica o le terapie quando necessarie. Il dato riguarda invece una possibile componente sociale della regolazione metabolica, fino a oggi meno considerata rispetto ai fattori legati all’alimentazione e allo stile di vita.
Per gli autori, la fisiologia sociale potrebbe contribuire anche a spiegare perché gli esseri umani abbiano sviluppato legami sociali così stretti. I vantaggi della socialità sono generalmente studiati in relazione alla protezione, alla cooperazione, alla riproduzione e al benessere psicologico. La nuova ipotesi aggiunge un possibile elemento: stare insieme potrebbe offrire anche un vantaggio fisiologico immediato. Se la regolazione dell’organismo diventa più efficiente in presenza di una persona vicina, questo vantaggio potrebbe, almeno in teoria, contribuire nel tempo alla selezione e al mantenimento dei legami sociali. Si tratta, però, di un’interpretazione evolutiva proposta dagli autori, che dovrà essere verificata attraverso ulteriori ricerche.
Il risultato si inserisce in un filone di studi che da tempo collega la qualità delle relazioni sociali alla salute. Una bassa connessione sociale è stata associata a diversi problemi di salute, comprese alterazioni metaboliche. In particolare, precedenti ricerche hanno collegato solitudine e isolamento sociale a una peggiore regolazione glicemica e a un maggiore rischio di diabete di tipo 2. Il nuovo studio introduce però un livello di osservazione diverso: non guarda soltanto agli effetti dell’isolamento nel lungo periodo, ma misura una possibile variazione immediata della fisiologia quando una persona si trova accanto a qualcuno con cui ha un legame stretto. È questo, secondo gli autori, il possibile collegamento tra socialità, regolazione fisiologica e salute.
Il messaggio dello studio va comunque interpretato con cautela. La ricerca ha coinvolto adulti giovani, di età compresa tra 18 e 37 anni, senza diabete, con BMI compreso tra 18 e 30. I partecipanti appartenevano a coppie eterosessuali monogame da almeno nove mesi ed erano testati insieme al proprio partner. Si tratta inoltre di uno studio cross-sectional, che non permette di stabilire se gli effetti osservati siano stabili nel tempo o se possano tradursi in una riduzione del rischio di malattia. Per questo il risultato non può essere trasferito automaticamente alle persone con diabete, agli anziani o alla popolazione generale. E soprattutto non significa che mangiare in compagnia sia una terapia per abbassare la glicemia. Il dato dimostra piuttosto che, in questo specifico contesto sperimentale, la presenza del partner è stata associata a una risposta glicemica postprandiale più contenuta e a un recupero più rapido.
È forse questa la domanda più interessante lasciata aperta dalla ricerca. Gli esperimenti suggeriscono che la prossimità sociale possa influenzare non soltanto la percezione del benessere o la risposta emotiva, ma anche alcuni dei sistemi più elementari attraverso cui l’organismo mantiene il proprio equilibrio. Glicemia, temperatura corporea e risposta simpatica sono processi differenti, ma hanno mostrato una caratteristica comune: in presenza di una persona vicina, il corpo sembra affrontare alcune sfide fisiologiche con un minore “costo” regolatorio. Gli autori parlano di un possibile beneficio metabolico e fisiologico diretto della socialità. Resta ora da capire se questi piccoli vantaggi, ripetuti quotidianamente nel corso della vita, possano avere conseguenze misurabili sulla salute. È una domanda che questo studio non può ancora rispondere, ma che apre una nuova strada di ricerca: forse, per comprendere fino in fondo come funziona il nostro organismo, non basta studiare la persona. Bisogna guardare anche alle persone che le stanno accanto.
Iscriviti alla Newsletter di Sanità Informazione per rimanere sempre aggiornato