Una procedura ecoguidata di circa 15 minuti ha migliorato dolore, intorpidimento e funzionalità della mano in uno studio randomizzato. I risultati sono promettenti, ma serviranno ricerche più ampie per confermarne l’efficacia a lungo termine.
Una promettente novità terapeutica offre una concreta speranza a chi soffre della sindrome del tunnel carpale. Uno studio clinico randomizzato e controllato, pubblicato sulla prestigiosa rivista Radiology della Radiological Society of North America (RSNA), ha dimostrato l’efficacia dell’idrodissezione ecoguidata del nervo mediano. La ricerca, condotta dalle dottoresse Anupama Tandon e Anindita Bose su un campione di 63 pazienti in India, evidenzia come una semplice procedura della durata di circa 15 minuti possa garantire un sollievo duraturo da dolore e intorpidimento. L’intervento, privo di corticosteroidi e basato sull’uso di una soluzione fisiologica sterile, si è rivelato capace di ridurre significativamente i sintomi e di migliorare notevolmente la funzionalità della mano. I risultati indicano che questa nuova metodica minimamente invasiva potrebbe dunque consentire a moltissimi pazienti di ritardare o persino evitare del tutto il ricorso all’intervento chirurgico, superando i soliti trattamenti convenzionali.
La sindrome del tunnel carpale si manifesta quando il nervo mediano, che scorre dall’avambraccio fino alla mano, viene compresso all’interno del ristretto canale anatomico situato nel polso. Questa compressione provoca una serie di disturbi molto invalidanti, tra cui dolore cronico, formicolio, intorpidimento e una progressiva debolezza muscolare che compromette lo svolgimento delle normali attività quotidiane.
Frequentemente associata a movimenti ripetitivi delle mani o del polso, la patologia registra una diffusione crescente e interessa tra il 5% e il 10% della popolazione nel corso della vita. Fino ad oggi, una delle opzioni terapeutiche più diffuse è stata rappresentata dall’iniezione locale di corticosteroidi, mirata a ridurre l’infiammazione e ad alleviare temporaneamente la pressione esercitata sul nervo.
Tuttavia, la risposta clinica agli steroidi tende a svanire rapidamente con il tempo, rendendo così necessarie somministrazioni ripetute. Come evidenziato dalla dottoressa Anupama Tandon, coautrice dello studio e professoressa presso il Guru Teg Bahadur Hospital di Delhi, l’uso prolungato di corticosteroidi comporta inoltre rischi non trascurabili per i pazienti, quali alterazioni cutanee localizzate, atrofia del tessuto adiposo e un progressivo indebolimento dei tendini della mano interessata.
Per superare i limiti dei farmaci antinfiammatori, i ricercatori hanno valutato l’idrodissezione nervosa, una tecnica che impiega un fluido iniettato con precisione ecoguidata in tempo reale per separare fisicamente il nervo mediano dai tessuti aderenti che ne limitano lo scorrimento. Per testare l’efficacia della procedura senza l’aggiunta di steroidi, la dottoressa Anindita Bose e la dottoressa Anupama Tandon hanno arruolato 63 pazienti affetti da sindrome del tunnel carpale refrattaria ai trattamenti convenzionali.
I partecipanti sono stati suddivisi casualmente in tre gruppi omogenei: il primo è stato trattato con idrodissezione tramite sola soluzione fisiologica sterile; il secondo con idrodissezione abbinata a corticosteroidi; il terzo con la sola iniezione ecoguidata di corticosteroidi. I soggetti sono stati valutati a quattro, dodici e ventiquattro settimane dall’intervento. Sebbene a un mese dal trattamento tutti e tre i gruppi mostrassero miglioramenti, la risposta terapeutica si è diversificata nettamente col passare dei mesi. I pazienti sottoposti ad idrodissezione hanno continuato a mostrare continui progressi clinici e funzionali fino al termine dei sei mesi, mentre nel gruppo trattato con soli steroidi i sintomi sono gradualmente ricomparsi. Sorprendentemente, l’aggiunta del farmaco steroideo al liquido di idrodissezione non ha fornito alcun vantaggio aggiuntivo rispetto alla sola soluzione salina. Gli esami ecografici hanno infine dimostrato che l’idrodissezione ha ridotto l’area della sezione del nervo del 43-45%, rispetto al solo 15% steroideo.
Oltre a garantire una duratura efficacia clinica nel tempo, l’idrodissezione ecoguidata presenta notevoli vantaggi dal punto di vista pratico e organizzativo. Trattandosi di una procedura semplice della durata media di soli 15 minuti, l’intervento è risultato eccellentemente tollerato dai pazienti. I ricercatori non hanno infatti registrato complicazioni di rilievo né nelle fasi immediatamente successive né lungo l’intero arco del periodo di monitoraggio. I partecipanti hanno espresso un livello elevato di soddisfazione, favorito dal fatto che la tecnica si dimostra estremamente economica, non richiede anestesia né alcun tipo di ricovero ospedaliero e consente un rapido ritorno alle proprie occupazioni lavorative entro un’ora dal trattamento.
Tali elementi rendono questa opzione terapeutica particolarmente interessante per tutti i pazienti che desiderano trovare sollievo dai sintomi senza dover affrontare i rischi legati a un invasivo intervento chirurgico o le controindicazioni delle iniezioni ripetute di steroidi. Inoltre, la dottoressa Tandon ha apertamente sottolineato come l’idrodissezione salina rappresenti una soluzione sicura e minimamente invasiva, idonea a ritardare o persino evitare la chirurgia nelle varie forme cliniche di sindrome del tunnel carpale da lievi fino a grado moderato.
Nonostante gli eccellenti risultati ottenuti, i ricercatori sottolineano la necessità di condurre ulteriori approfondimenti prima di confermare in modo definitivo l’efficacia sul lungo periodo. Lo studio attuale si è infatti limitato a monitorare 63 pazienti nell’arco di sei mesi. Saranno dunque indispensabili indagini su più ampia scala, volte a coinvolgere diversi centri medici e periodi di osservazione estesi, per valutare la reale persistenza dei benefici e la riproducibilità della procedura.
A questo scopo, il gruppo di ricerca ha già avviato un nuovo studio clinico che confronta l’uso di differenti fluidi per l’idrodissezione, comparando la soluzione fisiologica con il destrosio, un tipo di zucchero. L’obiettivo primario è individuare la sostanza in grado di garantire i miglioramenti più stabili e duraturi. Come concluso dalla dottoressa Tandon, questo prolungato monitoraggio consentirà di analizzare in dettaglio i risultati dei pazienti nel corso del tempo e di definire con esattezza la reale durata del trattamento.
Iscriviti alla Newsletter di Sanità Informazione per rimanere sempre aggiornato